1: ニライカナイφ ★@転載禁止 2014/04/12(土) 11:34:27.67 ID:???
◆遼寧艦を視察したが価値がない―海外メディア

ヘーゲル米国防長官は7日に、青島で中国初の空母「遼寧艦」を視察した。
ヘーゲル国防長官の視察に付き添った防衛関係者によると、ヘーゲル国防長官一行の遼寧艦視察は約2時間。

遼寧艦の艦長を含む中国側の、遼寧艦の基本的な状況、実力、行動計画を含む説明を受けた後、艦内の医療施設、住居スペース、管制センター、艦橋を視察して、飛行甲板を回り、艦載機の離陸、ヘリコプター回収拠点なども見学した。

ヘーゲル国防長官一行は遼寧艦のすべてを視察できなかったと、アメリカ側は認めた。
ヘーゲル国防長官の視察を招待した遼寧艦の区域は、いろいろな演習・公開活動において開放された米軍空母の区域と同じで、中国が最大の誠意を示したと見られるが、海外メディアの報道をみれば、ヘーゲル国防長官と同行して遼寧艦を視察した米軍関係者は、価値がない視察だと見ている。

米紙「ニューヨーク・タイムズ」は遼寧艦を視察した米国防省関係者の話を引用して、この中国の空母は先端的な米国空母に遠く及ばないが、艦載機の離着陸ができると伝えた。
アメリカ・AP通信のインタビューを受けたアメリカ政府関係者も、米国空母ほど速くなく、アメリカ艦ほど艦載機数も多くないと語った。

寧艦の艦長はヘーゲル国防長官一行に、中国の空母は戦闘力をもっていないと説明し、アメリカに学び、洋上飛行能力の不足を埋めるよう期待を示した。
ヘーゲル国防長官は8日、常万全国防部長との会談で、招待で遼寧艦視察を実現したことによる軍事透明性を高く評価した。

写真:
http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/04/9PF7KE1854TD0001.jpg


http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/04/9PF7KEMJ54TD0001.jpg


http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/04/9PF7KH4554TD0001.jpg



新華ニュース 2014年04月12日 11時17分
http://www.xinhuaxia.jp/social/31087

http://www.xinhuaxia.jp/social/31087/2

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:06:11.04 ID:ZQQT9olR
>>1
世界最高峰の空母って言っておけばいいのに

270: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 14:54:53.17 ID:sGIqdBbg
>>1
例えて言うなら、
昔の本田CVICとキャデラック比べらても て感じだな。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:36:06.61 ID:Qyg/vwU6
中国「レトロフューチャー仕様なんだからね!」

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:37:05.95 ID:8ZnuvQqF
なんてアメリカンな感想なんだよw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:37:39.64 ID:dHCe1vOA
そりゃそうだろう
ロシアの払い下げを手直しした程度なんだからさ
支那はそれが自慢で、公開したんだろうけど・・・

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:40:28.06 ID:/lxKG7pX
日本のODAが買い与えたようなもんだな

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:40:51.43 ID:okICFxNo
プロの軍人が見れば艦の能力は分かる
中国も空母の能力が低いことをごまかせなかったんだろう

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:43:02.04 ID:IYq7z9qT
見よこの雄姿を

http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/8/b/8bcd0b4c.jpg


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:44:07.40 ID:QkyrZxzA
>>26懐かしいw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:46:01.99 ID:ayC4OP9A
>>26
何だか中二病的な絵だな

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:44:08.97 ID:OyaWk20X
空母だけあっても、ただの的だからなあ。ぶっちゃけ。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:46:42.67 ID:aFn6lXM8
シナチクは昔から戦争はヘタだ
恐ろしいのは、文化侵略だ。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:48:19.52 ID:AR3f9bNd
これが中国報道の手にかかれば…

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:48:34.15 ID:IFIbQhdq
武装して発艦するとこと見たことないぞ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 11:56:28.94 ID:MaCIVpjB
軍事力なんて相対的なものだ
アメリカとの比較なんて役に立たん

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:03:08.64 ID:q5L2kkBZ
これを戦力と考えているなら中国海軍はまるで問題にもならないけど、
あくまで訓練艦として運用しているのであれば十分な脅威ということだ。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:09:17.08 ID:QCTnsyLz
中国仕様で着艦の成功率が異様に低いけど気にしないとかはあり得る

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:10:08.30 ID:1STt/bQi
置き物に性能もとめちゃダメだよ

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:11:45.29 ID:S5bGYpBw
中国だってこんなん空母じゃないって思っているんだな。

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:11:55.72 ID:3wfIa46J
ディーゼルでは速度が20ノットしか出ず、艦載機もカタパルトが遅く、燃料満載したら重くて飛び立てない。
蒸気タービンのブレード、ジェットエンジンのブレードは精度が出せなくて
シナでは出来ず輸入。日本と交戦したら反日も耐え切れん。
けどビッグマウスだけで凌いでいるが一度交戦してみると面白い、シナ共産党は一瞬に崩壊。
要するに日米はシナを首の皮一枚で生かすことが得策。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:12:19.42 ID:OsUaQV+D
そこは貶すより煽てて油断させろよ、無能民主党。

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:15:24.15 ID:XhlIXLGB
カジノ用に買い取った産廃空母だから当然だろ
出港すら出来ないんじゃないの

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:16:49.38 ID:iUNfFAq1
船底に原子力潜水艦付けて推力供給すれば立派な原子力空母に早変わり!
やって見たら?

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:20:39.58 ID:np1Q395P
>>99
マブチ水中モーターw

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:18:06.68 ID:Wt7o3OM1
着艦の映像見たことないんだよねー

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:18:34.50 ID:oZ6hftQz
勘違いしている人が多いが、今時の大型船に竜骨は無い。
大事な部分はあるが、背骨の様な物は無い。

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:28:49.47 ID:KnXBitf3
空母実用実証艦みたいな性格の船だし
建材建造中の空母こそがマジヤバイね
日本が中国に対抗するには、アメリカとの同盟を強化し、なおかつ韓国との関係改善が必要
なのに、日韓関係を悪化させているネトウヨって、中国の仲間なの?

135: ジャラール ◆FREED/3D.c @転載禁止 2014/04/12(土) 12:29:23.89 ID:dsJyytPw
>>133
文句はクネクネに言え。

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:30:21.26 ID:Ivh1d6xS
>>133
中国人が線を引いて中国人が組み立てて中国人が操縦する空母とか怖すぎ
主に安全性の面で

144: 地酒道9級 ◆COAXkxWoQM @転載禁止 2014/04/12(土) 12:33:37.03 ID:iCc6xb3Z
>>133
二股膏薬の韓国を切った方がいいんでないかい…

韓国を味方にしといても足引っ張るだけだし。

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:36:26.19 ID:RGOYWqjd
日本も空母作ろうぜ。EEZ含むと中国領土に匹敵する広さを防衛しなきゃならんのだよ。

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:36:37.84 ID:jN+qEsl1
運用に慣れるための練習艦としてなら十分だと思うよ。

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:40:42.12 ID:XfEcvTkw
問題はこの空母を練習台に作られる後続の空母群でね
この空母自体はさして問題ではない

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:46:03.28 ID:Hxb4C5VJ
こんなもん適当にヨイショしときゃいいのにw

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:46:07.65 ID:UCqf71pi
脅威煽ってくれないとまた日本が平和呆けするじゃん
防衛費増やしたいならロシアより中国を悪役認定しろよ

175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:49:08.38 ID:YfEbMBT7
問題は練習艦の完成前に3空母が建造に入り、変更がきかないのと、本当に3つ
なのか共産党も分からんこと。

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 12:54:42.21 ID:hF8XVEYn
張り子のトラを相手にしないこと

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:03:48.54 ID:rLxJVMjt
F-2を叩き落すだけで十分に役割を果たせるのさ。

202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:25:31.30 ID:ZQQT9olR
ハイアールの電子レンジ攻撃の方が有効のような

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:29:02.34 ID:78Wf5rzy
中国人の国民性
自分が大事、他人を押しのける、無秩序、他人の迷惑を考えない。
戦争が始まると我先に逃げ出す国民性。

224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:52:43.01 ID:daXMz4s9
中国が馬鹿にされる為にわざわざアメリカに空母見せるとは思えない。なにかある…

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:53:55.99 ID:Asfv5MPm
>>224
本気で自慢したかったんだろw

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:54:57.19 ID:Ivh1d6xS
>>224
天龍さん的厨二病でしょう「怖いか…フフフ」とw

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:56:50.62 ID:BVAwG8r6
>>224
アメリカに空母を見せたいんじゃなくて
中国の空母に乗ったアメリカの姿を
人民に見せたかったのだと思われ

231: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 13:57:22.45 ID:zb0B1p3U
空母を使ってガチンコで戦争した国なんて日米しかないのにw

236: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 14:02:33.04 ID:ASnTP1As
大人しくカジノにしておいた方が良かったな

240: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 14:04:53.55 ID:sX1uG1XW
視察出来るだけでも十分価値があると思うがなぁ
もし事を構える事になったら、空母のどのあたりに砲弾ブチ込めば
簡単に真っ二つになるか 構造の把握くらいは出来るからw

241: バキューム大統領@転載禁止 2014/04/12(土) 14:04:55.40 ID:iSMbSbuV
ようするに沈没するまで誰にやられたかわからない
空母もどきを観察して、納得したわけねw

250: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 14:15:16.77 ID:DD2vBbJx
そうりゅう君「僕を無視するなよ
        ぶちころすぞ」(´・ω・`)

271: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 15:08:43.22 ID:RaBuDOs3
乗船しなくてもわかってることアルから乗せてやったアル

274: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 15:18:53.82 ID:Dn/e2ITA
ヘーゲル君、海上カジノで遊んできただけだろw

280: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 15:48:29.52 ID:NOR605Go
次の空母を作ってんだからということと、どうせ遼寧は練習台なんだから
見られてもどうってことないという自信の表れだろ。
あまり中国を舐めないほうがよいな。

実戦経験はアジアの小国あいてにやれば済む。
日本もその実戦経験作りの相手にされるな、そのうち。

296: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 17:22:34.86 ID:mn98tI3g
こうやって敵を育成、熟成させるのが英米の常套手段
昔の日本もそうだった

299: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 17:50:06.34 ID:OTRw2Rlk
米国の国防長官に「中国の空母は脅威じゃない」とお墨付きを貰ったうえ
自国の軍事力の透明性をアピールできる
うまく利用されてるだけのような気がするな

315: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 18:33:38.87 ID:322+sICX
そんなストレートに言ってはいけません
モチベートをあげるだけで逆効果です
ヘーゲルは失言が多い

316: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 18:34:50.44 ID:w9wagqvs
中国の空母は戦闘力も戦略性も皆無のハリボテ
中国の空母の能力はアジアの近隣諸国に威圧感を与え
軍拡させることぐらいだろう

320: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 18:38:50.61 ID:kN8TZxtn
りゅうせきだろ

323: 蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E @転載禁止 2014/04/12(土) 18:41:01.66 ID:L1tkIwFN
流石と云われれば、漱石を出すしかないな。

329: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 18:45:29.61 ID:h2mYXYJL
>艦載機の離着陸ができると伝えた
艦載機が離着陸できなきゃ空母の意味ないだろ。アホか

336: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 18:52:49.65 ID:sxrwqkXq
ごちゃごちゃいらねえんだよ
「プッ」だけで十分

343: 窮鼠巫女噛@転載禁止 2014/04/12(土) 19:06:11.73 ID:riShXitx
まあ、コレは訓練・研究用なんだから、実戦でカウントする必要はなし。
でもね、平時であればコレを南シナ海に浮かべておくだけで
シーレーンの凄まじい脅威になるんだな。

349: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 19:18:28.05 ID:482hRxUF
アメリカが中韓のボスなら全ての筋がとおるな

352: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止 2014/04/12(土) 19:25:00.37 ID:kK0DSB7Z
カタパルトが装備されてないからな。重装備での発艦は無理。



転載元
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397270067/